【龙虎网讯】高达7米的明代“御制弘仁普济天妃宫之碑”要回家了！记者昨日获知，这块巨大的石碑在“客居”静海寺7年后，将重回老家天妃宫。但是，记者随后的采访却发现围绕这块碑的“回家”问题，各方却有不同看法。

为保护匆匆迁居静海寺

名城会期间，出席郑和文化论坛的专家郑一钧先生特意提早一天从青岛赶到南京，为的就是来看立在静海寺里的明代“御制弘仁普济天妃宫之碑”。

他向记者介绍说，这块碑的碑文是明成祖朱棣于永乐十四年（1416年）四月初六为纪念郑和第四次下西洋平安归来而撰写的。这也是唯一一座由永乐皇帝亲自撰写碑文的纪念郑和下西洋之事的石碑。郑一钧认为，这块碑既是一块郑和下西洋的里程碑，又因为碑文是明成祖亲自撰写，所以表达了当时明王朝派郑和下西洋的根本原因。“遣使敷宣教化于海外诸番国，导以礼仪，变其夷习。”言之凿凿，让一切“郑和侵略说”不攻自破。这座碑也因此具有极高的史料价值。其规格之高，保存之完整，堪称国宝。

据悉，这块碑早在1957年就被立为省级文保单位。它原在7316厂的两幢宿舍楼之间，1996年为了避免人为破坏才被移到静海寺里。

专家认为当年搬迁有失误

虽说在静海寺里，“天妃宫之碑”得以妥善保护，不再担忧人为破坏，但是自然风化却更加严重了。600年的风雨，早已使它上面的字迹变得模糊。在现场若不是把眼睛凑到上面，还真的看不出碑文写的是什么。记者用手轻抚碑身，再看手掌，早已有了一层黄白色粉末。一位住在附近的老人告诉记者，早些年的时候，碑额上的“御制弘仁普济天妃宫之碑”几个字还十分清晰，但是现在却只剩下“宫”字下的“吕”了。

省社会科学院文物考古专家季士家认为，出现这种情况，不但是因为空气污染、酸雨增加造成的，更是因为当初这块碑位于天妃宫旧址上时，是面朝南方的。搬来后却改成了面朝西北方向，使碑文由顺风变成迎风，因此加剧了碑文风化。专门从事地质研究的项长兴高级工程师也对碑的摆放位置提出了异议。

巨碑已成一体难以搬迁

记者了解到，为了迎接郑和下西洋600周年纪念活动，南京市有关方面已经决定重建当年毁于战火的天妃宫。巨碑回家的呼声也日益高涨。季士家认为，应当遵循文物保护就地保护的原则，把碑迁回建宁路290号天妃宫原址就地保护。

但7年前曾参与过迁碑工作的下关区文化局文物管理办公室主任吴欣迎却有不同观点。她告诉记者，这块碑是下关地区唯一的一块完整的明代古碑。1997年这块碑搬迁前，就出现了巨大的辐射状的裂缝。当时文物部门采取了还原树脂灌浆法对碑进行了加固，使它保持完整性。“但是，这只是静止状态下的完整，再搬起来，谁都不能保证。尽管从原则上说文物在原址保护更有意义。但是我更担心在技术上是否有百分之百的把握。”她还告诉记者，当年搬迁时碑身、碑冠、碑座是分开搬迁的，当时三部分的榫头已经损坏，为了重新安装，已在加固时将三部分用特殊材料完全粘合在一起了。现在再搬，必须整体搬迁，这是她最担心的。

搬迁方案悬而未决

但是记者却从下关区拆迁办公室得到准确消息，碑是一定要从静海寺移回天妃宫的。该办公室负责人王富强表示，从技术上来讲，整体迁移根本不成问题，到时候还会造一座碑亭单独存放。

他随后又向记者透露，重建天妃宫不是复制天妃宫，所以布局上要有一定调整。到时候会建一个重修天妃宫的碑，两块碑将放在一起。总之，这块明代石碑肯定是要回到天妃宫的，至于会不会在原址安放，还需统筹考虑。不过，据记者了解，搬迁的具体方案至今还没有出台。